Chatbot open source en marque blanche : la licence

Ce site est édité par IArche, qui édite ALMA, une plateforme d'assistants IA proposée en marque blanche (forfait WL), donc une solution qui n'est pas open source. Cette page est de l'information générale sur des textes de licence ; elle ne remplace pas l'avis d'un avocat.

Un chatbot open source n'est pas forcément revendable en marque blanche. Les trois licences lues le 15/11/2026 posent chacune une limite différente : Dify interdit de retirer son logo de l'interface et d'exploiter un service à plusieurs locataires sans son accord écrit ; Typebot restreint l'usage commercial qui le concurrence pendant deux ans ; Flowise laisse l'essentiel du code sous Apache 2.0, mais aucune de ces licences ne vous donne le droit d'utiliser le nom ou le logo de l'auteur. Lisez la licence avant de bâtir une offre dessus.

Pourquoi la question se pose

Revendre un chatbot en marque blanche, c'est en général deux choses à la fois : retirer la marque d'origine et servir plusieurs clients depuis une même installation. Ce sont précisément les deux points que certaines licences « open source » encadrent. Une licence libre classique autorise l'usage commercial ; les licences ci-dessous y ajoutent, ou non, des conditions.

Dify : licence Apache 2.0 modifiée

La licence de Dify se présente comme une version modifiée de l'Apache 2.0, avec des conditions supplémentaires :

• Service à plusieurs locataires : « Unless explicitly authorized by Dify in writing, you may not use the Dify source code to operate a multi-tenant environment. » Un locataire (« tenant ») y correspond à un espace de travail, avec ses propres données et réglages.
• Logo : « you may not remove or modify the LOGO or copyright information in the Dify console or applications. » La restriction ne s'applique pas aux usages qui n'emploient pas l'interface de Dify (le dossier web/ ou l'image « web »).
• Licence commerciale : la licence prévoit qu'une licence commerciale doit être obtenue auprès de l'éditeur quand ces conditions sont en jeu.
• Contributions : l'éditeur peut rendre la licence « more strict or relaxed », et le code contribué peut servir à ses activités commerciales.
• Le reste : « all other rights and restrictions follow the Apache License 2.0 ».

Lecture pratique : une offre où chaque client a son espace dans une même installation de Dify, avec votre logo à la place du sien, touche aux deux conditions.

Typebot : Functional Source License 1.1

Typebot est publié sous « FSL-1.1-Apache-2.0 ». Le texte définit un usage concurrent (« Competing Use ») comme le fait de mettre le logiciel à disposition d'autres personnes dans un produit ou service commercial qui :

1. « substitutes for the Software » ;
2. se substitue à un autre produit ou service de l'éditeur fondé sur le logiciel ;
3. « offers the same or substantially similar functionality as the Software ».

Les usages autorisés comprennent l'usage interne, l'enseignement et la recherche non commerciaux, et les prestations de services professionnels fournies à un titulaire de licence. Le texte ajoute : « you have no right under these Terms and Conditions to use our trademarks ». Enfin, une licence Apache 2.0 prend effet « on the second anniversary of the date we make the Software available » : chaque version devient Apache 2.0 deux ans après sa publication.

Flowise : Apache 2.0, sauf le dossier enterprise

La licence de Flowise est partagée :

• l'essentiel du code est sous Apache 2.0, qui autorise reproduction, modification et distribution, y compris commerciales, sous conditions ;
• le dossier packages/server/src/enterprise et certains fichiers signalés sont sous licence commerciale, dont le texte est dans un fichier séparé ;
• l'Apache 2.0, dans sa section 6, n'accorde pas le droit d'utiliser les noms commerciaux et marques de l'auteur, sauf pour décrire l'origine de l'œuvre.

Ce que les trois textes ont en commun

Ce tableau résume des textes ; il ne dit pas si votre projet précis est permis. Les licences des modèles d'IA eux-mêmes sont un autre sujet, traité par exemple dans la page sur les licences Apache 2.0 et MIT des modèles. Et si votre question est plutôt d'installer un chatbot sur vos propres serveurs, la page chatbot sur documents open source et auto-hébergé compare deux outils de ce type.

Avant de construire une offre sur du code ouvert

1. Lisez la licence de la version exacte que vous installez : elle peut changer d'une version à l'autre.
2. Repérez les dossiers sous une autre licence (comme le dossier enterprise de Flowise).
3. Demandez par écrit à l'éditeur ce qu'il autorise pour un usage multi-clients à votre marque.
4. Comptez le coût réel : serveur, mises à jour, sécurité, support, en plus de la licence.
5. Faites relire le montage par un avocat avant de signer avec vos premiers clients.